祖父母、外祖父母需要贍養(yǎng)。孫子女、外孫子女對(duì)祖父母、外祖父母的贍養(yǎng)是以其父母的贍養(yǎng)義務(wù)為基礎(chǔ)的，所以，孫子女、外孫子女的贍養(yǎng)條件不應(yīng)寬于其父母的贍養(yǎng)條件。依據(jù)《民法典》第1067條第2款規(guī)定，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。所以，祖父母、外祖父母也只有在缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難時(shí)，才可向?qū)O子女、外孫子女提出贍養(yǎng)的要求。如果祖父母、外祖母有經(jīng)濟(jì)收入或來源，可以負(fù)擔(dān)自身生活所需，就不能要求孫子女、外孫子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

斷絕父母子女關(guān)系、人為排除子女對(duì)父母贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議有違公序良俗和法律的強(qiáng)制性規(guī)定，損害了老年人合法權(quán)益，屬于無效的民事行為，不具有法律約束力，作為子女仍需承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)，遂依法判決余某每年支付母親贍養(yǎng)費(fèi)3000元，并承擔(dān)五分之一醫(yī)藥費(fèi)。目前，判決已生效。

李某已超過退休年齡，但其提交了村委會(huì)出具的證明、存單、記賬本等證據(jù)證明其因傷產(chǎn)生了誤工損失。村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，了解民情民意屬于其基本職能范疇。雖李某提交記賬本等無相關(guān)單位蓋章、存折亦不能直接反應(yīng)款項(xiàng)來源，但綜合上述證據(jù)，基本能夠相互印證，證明李某事發(fā)前具有勞動(dòng)能力及收入來源。故法院綜合其年齡及證據(jù)證明效力，酌情確認(rèn)按照100元/天計(jì)算李某誤工費(fèi)。

子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)并不能以父母履行了對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)作為對(duì)價(jià)。即使父母因?yàn)楦鞣N原因沒有履行對(duì)子女的撫養(yǎng)，在父母需要贍養(yǎng)時(shí)，子女也不能拒絕。《老年人權(quán)益保障法》第19條規(guī)定，贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。子女的贍養(yǎng)義務(wù)不受父母婚姻關(guān)系變化的影響。無論父母是否離婚、再婚，子女的贍養(yǎng)義務(wù)均不因此而消除，子女也不得以拒絕贍養(yǎng)義務(wù)為由干涉父母的離婚、再婚及婚后的生活。

老年人在外出旅游時(shí)，最好能選擇專業(yè)的旅游公司，不論在外活動(dòng)多久，都應(yīng)簽訂相應(yīng)的旅游合同，購買保險(xiǎn)，進(jìn)行必要的安全保障。作為組織方，如團(tuán)隊(duì)中有老年旅游者，在安排旅游活動(dòng)、制定旅游計(jì)劃和行程時(shí)，應(yīng)充分考慮老年旅游者的身體狀況、參與能力、活動(dòng)的強(qiáng)度、時(shí)間和可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，并配備必要的隨行醫(yī)護(hù)人員參與陪同，從而避免或減少旅游活動(dòng)中出現(xiàn)突發(fā)狀況時(shí)，能及時(shí)采取必要的救助措施，降低風(fēng)險(xiǎn)，減少損害的發(fā)生。

家庭成員對(duì)老年人實(shí)施家庭暴力或者盜竊、詐騙、搶奪、侵占、勒索、故意損毀老年人財(cái)物，造成損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

對(duì)青少年和兒童進(jìn)行社會(huì)主義、愛國主義、集體主義教育和艱苦奮斗等優(yōu)良傳統(tǒng)教育。

鼓勵(lì)律師事務(wù)所、公證處、基層法律服務(wù)所和其他法律服務(wù)機(jī)構(gòu)為經(jīng)濟(jì)困難的老年人提供免費(fèi)或者優(yōu)惠服務(wù)。